网站首页 > 人文经济> 文章内容

赌徒心态与行为经济学

※发布时间:2021-7-7 21:27:57   ※发布作者:小编   ※出自何处: 

  有些人一上牌桌,往往容易失去控制,甚至成为赌徒,而这其中包含了丰富的行为经济学原理。而有些人在生活中,有时也抱有“赌徒心态”,了解了这些行为经济学原理,或许会让人们变得更加。

  为简单计,我们不妨把所有的赌局都简化为抛硬币这种形式。现在我们首先考虑的情况是,赌徒赌硬币出现正面,而在前几局中硬币多次出现,以致他输了钱。那么,在此种情况下,他会受哪些行为经济学原理影响,产生何种认知呢?

  第一,损失厌恶。若就此离开赌桌,则他面临着确定性的损失。行为经济学认为,面对同样数量的收益和损失,人们的反应强度对称的,而损失引起的反应更强烈,更令人难以。因此,输钱后赌徒的风险偏好程度上升,以致难以及时止损。

  第二,“沉没成本”效应。赌徒认为在前面几局输掉的赌注属于成本,而接下来若赢了钱,则属于收益。若输钱就,则白费了前面的成本。事实上,每一局投下的赌注才是每一局的真正成本。对于是否继续赌下去的决策,在前面几局输掉的赌注属于根本不应考虑的“沉没成本”。

  第三,小数定律。根据大数定律,当抛硬币的次数足够多时,硬币正出现的次数应大约各占一半。赌徒认为,既然前几局抛出较多,那么接下来抛出正面的概率即赢的可能性会增加,故不仅不应放弃,反而要加大赌注。然而,当抛硬币的次数有限时,正反两面出现的次数就未必会像大数定律那样大约各占一半。将大数定律错误应用于小样本,就是行为经济学中的小数定律。

  眼皮跳吉凶

  第四,赌徒。每一次抛硬币都是事件,正反两面出现的概率各占50%,与过去出现何种结果没有关系——硬币并不记得过去已经出现过多少次与正面。赌徒认为未来赢面增加,是对事件性质的错误认知,亦称赌徒。

  以上四种认知会促使赌徒继续赌下去,甚至怀有更大的信心。接下来,我们考虑相反的情况——在前几局中硬币多次出现正面,以致赌徒赢了钱。那么,他在此种情况下又会产生何种认知呢?按照行为经济学,人们在面临确定性收益时,会追求落袋为安,表现出明显的风险厌恶,此即“确定性效应”。但赌徒真的会见好就收吗?多半不会,这是因为:

  第一,心理账户效应。行为经济学认为,人们会对建立心理账户,而账户中每一元钱视其来源具有不同的价值。例如,赌徒会认为,通过赌博凭运气得到的钱与通过辛作赚来的钱是不同的,对前者可大手大脚地花,对后者要谨慎地花。

  第二,热手效应。赌徒认为,前几局手气不错,接下来也会吉星高照,故应乘胜追击,此即行为经济学中的热手效应,反映出赌徒具有控制的错觉——错误认为自己可以掌控随机事件的结果,低估运气或不可控制因素的影响。

  概言之,无论前几局结果如何,赌徒都是“一上赌桌难回头”。值得注意的是,虽然前几局的结果对赌徒后面的决策并不重要,但若对其不进行披露,那么赌徒对于是否应该继续赌下去,竟然很可能犹豫不决,而这就是行为经济学中的“隔离效应”——即使信息不影响决策结果,但人们仍然愿意等待信息的披露,然后再作决策。

  

相关阅读
  • 没有资料